由中科专利商标代理有限责任公司代理的商业方法专利申请的客体适格性驳回复审行政诉讼案，经最高人民法院作出终审判决，认定涉案专利申请符合中国专利法关于保护客体的规定。本案受到知识产权界的广泛讨论和关注，最近入选了最高人民法院知识产权法庭裁判要旨摘要（2024）。

       本案在商业方法专利的合法地位问题方面具有典型意义，最高院的判决体现了对于创新群体申请商业方法专利的积极支持。回顾本案的审查和诉讼过程，涉案专利申请涉及一种通过分享来自动改变商品价格的方案，历经实审、复审和一审程序，均被认为不符合专利法保护的客体的要求。在各审查和审理程序中，中科有幸得到客户充分信任，与客户一起深入研究，提出了多种答复和修改策略。通过充分阐述和图文展示申请文件中记载的解决商业问题所提出的商业方法中涉及的技术问题，详细说明了技术问题、技术特征与商业方法之间的关联。

       在判决中，最高院明确指出应注意统筹运用好专利客体审查与实质审查各自的不同功能，对商业方法专利进行客体审查时，除非显而易见不属于技术方案，一般可遵循相对宽松的审查标准，发挥客体适格性审查的底线功能，而实质审查阶段则可遵循相对严格的审查标准。最高院的这一判决对于今后涉及商业方法的专利申请的审查，将具有深远的指导意义。